Segment
1. Nokian Powerproof Bovenmidden2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Bovenmidden
Vergelijking: Nokian Powerproof vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (60%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Nokian Powerproof werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2025 toen de Kumho Ecsta Sport (PS72) voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian Powerproof dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Kumho Ecsta Sport (PS72) hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Powerproof wordt gemaakt - Finland.
| # | Nokian Powerproof
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R20 | R17 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Nokian Powerproof 7.45
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian Powerproof Voorbeeldig2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Geadviseerd2. Nokian Powerproof Voorwaardelijk aanbevolen
