Vergelijking: Nokian Powerproof vs. Kumho Ecsta PS71
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (60%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Nokian Powerproof werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2018 toen de Kumho Ecsta PS71 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 245/45 R18 test, waarbij zowel het Powerproof als het Ecsta PS71 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian Powerproof dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (76%) van de Kumho Ecsta PS71 hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Powerproof wordt gemaakt - Finland.
Goed nieuws! we hebben gezamenlijke testgegevens gevonden
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Overzicht gezamenlijke tests
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Prestatievergelijking
Gemiddeld uit 2 tests
Nokian Powerproof
Kumho Ecsta PS71
Nokian Powerproof
Kumho Ecsta PS71
Nokian Powerproof
Kumho Ecsta PS71
Nokian Powerproof
Kumho Ecsta PS71
Nokian Powerproof
Kumho Ecsta PS71
Prestatie spinnenwebdiagram
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Afmetingen en prijzen
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.
