Segment
1. Nokian Powerproof Bovenmidden2. Firestone Roadhawk 2 Bovenmidden
Vergelijking: Nokian Powerproof vs. Firestone Roadhawk 2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (69%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Nokian Powerproof werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2024 toen de Firestone Roadhawk 2 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian Powerproof dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (98%) van de Firestone Roadhawk 2 hebben ook A natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Powerproof gemaakt in Finland en Roadhawk 2 in Italië.
| # | Nokian Powerproof
| Firestone Roadhawk 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R20 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Nokian Powerproof 7.45
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Roadhawk 2 Sterk aanbevolen2. Nokian Powerproof Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Firestone Roadhawk 2 Voldoende2. Nokian Powerproof Voorwaardelijk aanbevolen
