Segment
1. Nokian Powerproof Bovenmidden2. Debica Presto UHP 2 Goedkoop
Vergelijking: Nokian Powerproof vs. Debica Presto UHP 2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Polen (Debica). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (60%) dan Debica (58%). De eerste bandentest van Nokian Powerproof werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2024 toen de Debica Presto UHP 2 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian Powerproof dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (71%) van de Debica Presto UHP 2 hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Powerproof wordt gemaakt - Finland.
| # | Nokian Powerproof
| Debica Presto UHP 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R20 | R17 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian Powerproof 7.45
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian Powerproof Voorbeeldig2. Debica Presto UHP 2 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Debica Presto UHP 2 Voldoende2. Nokian Powerproof Voorwaardelijk aanbevolen
