In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian Powerproof en Bridgestone Potenza S001, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Nokian Powerproof werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2015 toen de Bridgestone Potenza S001 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 245/45 R18 test, waarbij zowel het Powerproof als het Potenza S001 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian Powerproof heeft A wet grip rating, terwijl 67% van Bridgestone Potenza S001 B rating heeft. We weten ook waar Powerproof wordt gemaakt - Finland.
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Gemiddeld uit 2 tests
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Nokian Powerproof
Bridgestone Potenza S001
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.