Segment
1. Nokian Powerproof Bovenmidden2. BFGoodrich Advantage Bovenmidden
Vergelijking: Nokian Powerproof vs. BFGoodrich Advantage
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich de zomer banden iets beter beoordeeld (62%) dan Nokian (61%). De eerste bandentest van Nokian Powerproof werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2021 toen de BFGoodrich Advantage voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het Powerproof als het Advantage werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian Powerproof dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de BFGoodrich Advantage hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Powerproof wordt gemaakt - Finland.
| # | Nokian Powerproof
| BFGoodrich Advantage
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R20 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian Powerproof 7.452. BFGoodrich Advantage 13.62
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian Powerproof Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian Powerproof Voorwaardelijk aanbevolen2. BFGoodrich Advantage Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Offroad
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Nokian Powerproof Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 1- | 2 | 3- | ||||
| BFGoodrich Advantage Beoordeling: Fijn | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
