In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Nokian Powerproof 2 werd uitgevoerd in 2026, vergeleken met 2024 toen de Michelin Pilot Sport 4S voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ACE 2026 225/40 R18 test, waarbij zowel het Powerproof 2 als het Pilot Sport 4S werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian Powerproof 2 heeft A wet grip rating, terwijl 68% van Michelin Pilot Sport 4S B rating heeft. We weten ook waar Powerproof 2 wordt gemaakt - Finland.
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
De zomer
|
2026 | 225/40 R18 | Bekijk |
Nokian Powerproof 2
Michelin Pilot Sport 4S
Nokian Powerproof 2
Michelin Pilot Sport 4S
Nokian Powerproof 2
Michelin Pilot Sport 4S
Nokian Powerproof 2
Michelin Pilot Sport 4S
Nokian Powerproof 2
Michelin Pilot Sport 4S
Nokian Powerproof 2
Michelin Pilot Sport 4S
Nokian Powerproof 2
Michelin Pilot Sport 4S
Nokian Powerproof 2
Michelin Pilot Sport 4S
Nokian Powerproof 2
Michelin Pilot Sport 4S
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.