In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Nokian (61%). In dit specifieke geval heeft de Falken Azenis FK520 een betere beoordeling van 74% in vergelijking met 72% van de Nokian Powerproof 2. De eerste bandentest van Nokian Powerproof 2 werd uitgevoerd in 2026, vergeleken met 2023 toen de Falken Azenis FK520 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2026 245/45 R19 test, waarbij zowel het Powerproof 2 als het Azenis FK520 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Powerproof 2 gemaakt in Finland en Azenis FK520 in Turkije.
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
De zomer
|
2026 | 225/40 R18 | Bekijk |
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Nokian Powerproof 2
Falken Azenis FK520
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.