• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Nokian Powerproof 1 vs. Kumho Ecsta PS71

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (60%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta PS71 een betere beoordeling van 83% in vergelijking met 62% van de Nokian Powerproof 1. De eerste bandentest van Nokian Powerproof 1 werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2018 toen de Kumho Ecsta PS71 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het Powerproof 1 als het Ecsta PS71 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian Powerproof 1 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (76%) van de Kumho Ecsta PS71 hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Powerproof 1 wordt gemaakt - Finland.

# Nokian Powerproof 1
/62%
Kumho Ecsta PS71
/83%

Voeg toe aan vergelijking

Nokian
Kumho
AfmetingenR17 - R20 R16 - R22
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

ADAC
Naam Impact op het milieuRijveiligheid
Beste waarden in test1,61,5
Nokian Powerproof 1
Beoordeling: Voldoende
2,53,3
Kumho Ecsta PS71
Beoordeling: Voldoende
3,02,9
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test32.627.4
Nokian Powerproof 134.830.4
Kumho Ecsta PS7134.227.4
Toon testgegevens