Segment
1. Nokian Powerproof 1 Bovenmidden2. Falken Azenis FK520 Bovenmidden
Vergelijking: Nokian Powerproof 1 vs. Falken Azenis FK520
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Nokian (61%). In dit specifieke geval heeft de Falken Azenis FK520 een betere beoordeling van 74% in vergelijking met 62% van de Nokian Powerproof 1. De eerste bandentest van Nokian Powerproof 1 werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2023 toen de Falken Azenis FK520 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het Powerproof 1 als het Azenis FK520 werden getest. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Powerproof 1 gemaakt in Finland en Azenis FK520 in Turkije.
| # | Nokian Powerproof 1
| Falken Azenis FK520
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R20 | R17 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Falken Azenis FK520 Sterk aanbevolen2. Nokian Powerproof 1 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian Powerproof 1 Voldoende2. Falken Azenis FK520 Goed -
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,5 | |||||
| Nokian Powerproof 1 Beoordeling: Voldoende | 2,5 | 3,3 | |||||
| Falken Azenis FK520 Beoordeling: Fijn | 2,4 | 2,4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
