Segment
1. Nokian cLine VAN Bovenmidden2. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Nokian de zomer banden iets beter beoordeeld (60%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian cLine VAN en Kumho PorTran KC53, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het cLine VAN als het PorTran KC53 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Nokian cLine VAN heeft A wet grip rating, terwijl 89% van Kumho PorTran KC53 C rating heeft.
| # | Nokian cLine VAN
| Kumho PorTran KC53
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Nokian cLine VAN Bovenmidden2. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden
1. Nokian cLine VAN Voldoende2. Kumho PorTran KC53 Toereikend
1. Nokian cLine VAN Voldoende2. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Beoordeling: Voldoende | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Beoordeling: Toereikend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Toon testgegevens | |||||||