Segment
1. Nokian cLine VAN Bovenmidden2. Falken Linam VAN01 Bovenmidden3. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden4. Uniroyal RainMax 3 VAN Bovenmidden
Vergelijking: Nokian cLine VAN vs. Falken Linam VAN01 vs. Kumho PorTran KC53 vs. Uniroyal RainMax 3 VAN
Inhoudstafel:
| # | Nokian cLine VAN
| Falken Linam VAN01
| Kumho PorTran KC53
| Uniroyal RainMax 3 VAN
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R13 - R17 | R12 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian cLine VAN Voldoende2. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian cLine VAN Voldoende2. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Droog
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Beoordeling: Voldoende | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Falken Linam VAN01 Beoordeling: Arm | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kumho PorTran KC53 Beoordeling: Toereikend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Beoordeling: Arm | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
