In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Michelin Primacy 4+ een betere beoordeling van 76% in vergelijking met 69% van de Kumho Ecsta HS52. De eerste bandentest van Michelin Primacy 4+ werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2022 toen de Kumho Ecsta HS52 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Vibilagare 2024 215/55 R17 test, waarbij zowel het Primacy 4+ als het Ecsta HS52 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin Primacy 4+ dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (75%) van de Kumho Ecsta HS52 hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Primacy 4+ wordt gemaakt - Spanje.
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Gemiddeld uit 3 tests
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.