Segment
1. Michelin Primacy 3 Premie2. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Michelin Primacy 3 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Kumho Ecsta PS71 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ACE 2018 235/45 R18 test, waarbij zowel het Primacy 3 als het Ecsta PS71 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 91% van Michelin Primacy 3 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (76%) van de Kumho Ecsta PS71 hebben ook A natte ratings.
| # | Michelin Primacy 3
| Kumho Ecsta PS71
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin Primacy 3 Premie2. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen2. Michelin Primacy 3 Voorbeeldig
1. Michelin Primacy 3 Geadviseerd2. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Michelin Primacy 3 71 dB
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 150 | 55 | 39 | 14 | 7 | ||
| Michelin Primacy 3 Beoordeling: Geadviseerd | 136 | 57 | 45 | 17 | 8 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Geadviseerd | 149 | 67 | 44 | 14 | 9 | ||
| Toon testgegevens | |||||||