Vergelijking: Michelin Primacy 3 vs. Kumho Ecsta PS71
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (58%). De eerste bandentest van Michelin Primacy 3 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Kumho Ecsta PS71 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ACE 2018 235/45 R18 test, waarbij zowel het Primacy 3 als het Ecsta PS71 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 91% van Michelin Primacy 3 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (76%) van de Kumho Ecsta PS71 hebben ook A natte ratings.
Goed nieuws! we hebben gezamenlijke testgegevens gevonden
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Overzicht gezamenlijke tests
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Tests gebruikt in vergelijking (1)
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
ACE
|
De zomer
|
2018 | 235/45 R18 | Bekijk |
Prestatievergelijking
Michelin Primacy 3
Kumho Ecsta PS71
Michelin Primacy 3
Kumho Ecsta PS71
Michelin Primacy 3
Kumho Ecsta PS71
Michelin Primacy 3
Kumho Ecsta PS71
Prestatie spinnenwebdiagram
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Afmetingen en prijzen
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.
