Segment
1. Michelin Primacy 3 Premie2. Firestone Roadhawk Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Firestone (68%). De eerste bandentest van Michelin Primacy 3 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Firestone Roadhawk voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2018 205/55 R16 test, waarbij zowel het Primacy 3 als het Roadhawk werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 91% van Michelin Primacy 3 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (93%) van de Firestone Roadhawk hebben ook A natte ratings.
| # | Michelin Primacy 3
| Firestone Roadhawk
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin Primacy 3 Premie2. Firestone Roadhawk Bovenmidden
1. Michelin Primacy 3 Voorbeeldig2. Firestone Roadhawk Voorbeeldig
1. Michelin Primacy 3 Geadviseerd2. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen
1. Michelin Primacy 3 71 dB
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Michelin Primacy 3 Beoordeling: Fijn | 2,5 | 1,7 | 3,1 | 1,0 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Toon testgegevens | |||||||