Segment
1. Michelin Pilot Sport 5 Premie2. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden
Vergelijking: Michelin Pilot Sport 5 vs. Kumho Ecsta PS71
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Michelin Pilot Sport 5 een betere beoordeling van 95% in vergelijking met 83% van de Kumho Ecsta PS71. De eerste bandentest van Michelin Pilot Sport 5 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2018 toen de Kumho Ecsta PS71 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het Pilot Sport 5 als het Ecsta PS71 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 96% van Michelin Pilot Sport 5 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (76%) van de Kumho Ecsta PS71 hebben ook A natte ratings.
| # | Michelin Pilot Sport 5
| Kumho Ecsta PS71
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen2. Michelin Pilot Sport 5 Testwinnaar
Slechtste beoordeling in de test
2. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
Droogremmen
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Prijs/waarde
Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 6 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
6
Wederzijdse tests
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 5 Beoordeling: Voorbeeldig | |||||||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voorbeeldig | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,5 | |||||
| Michelin Pilot Sport 5 Beoordeling: Fijn | 1,9 | 1,9 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voldoende | 3,0 | 2,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32.6 | 27.4 | |||||
| Michelin Pilot Sport 5 | 33.5 | 27.7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Michelin Pilot Sport 5 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 70 | 50 | 18 | 5 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 67 | 47 | 18 | 3 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Michelin Pilot Sport 5 Beoordeling: Uitstekend | 2+ | 2+ | 1- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Fijn | 2 | 2- | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 5 | 60.1 | 26 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
