Vergelijking: Michelin Latitude Alpin LA2 vs. GoodYear UltraGrip Performance+
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Michelin (89%). De eerste bandentest van Michelin Latitude Alpin LA2 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2019 toen de GoodYear UltraGrip Performance+ voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin Latitude Alpin LA2 heeft C wet grip rating, terwijl 83% van GoodYear UltraGrip Performance+ B rating heeft.
| # | Michelin Latitude Alpin LA2
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Testwinnaar2. GoodYear UltraGrip Performance+ Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Geadviseerd2. Michelin Latitude Alpin LA2 Voldoende
