In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Bridgestone (87%). Maar als het gaat om het vergelijken van Michelin Latitude Alpin LA2 en Bridgestone Blizzak LM-80 Evo, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autozeitung 2018 235/60 R18 test, waarbij zowel het Latitude Alpin LA2 als het Blizzak LM-80 Evo werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin Latitude Alpin LA2 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (100%) van de Bridgestone Blizzak LM-80 Evo hebben ook C natte ratings.
| # | Michelin Latitude Alpin LA2
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Testwinnaar2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Nog steeds aanbevolen
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Voldoende2. Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Nog steeds aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 406 | 147 | 134 | 143 | |||
| Michelin Latitude Alpin LA2 Beoordeling: Testwinnaar | 406 | 143 | 120 | 143 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-80 Evo Beoordeling: - | 355 | 97 | 123 | 135 | |||
| Toon testgegevens | |||||||