• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Michelin e.Primacy vs. Kumho Ecsta HS52

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Michelin e.Primacy een betere beoordeling van 71% in vergelijking met 69% van de Kumho Ecsta HS52. De eerste bandentest van Michelin e.Primacy werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2022 toen de Kumho Ecsta HS52 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 205/55 R16 test, waarbij zowel het e.Primacy als het Ecsta HS52 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin e.Primacy heeft B wet grip rating, terwijl 75% van Kumho Ecsta HS52 A rating heeft. We weten ook waar e.Primacy wordt gemaakt - Italië/Spanje/Duitsland.

# Michelin e.Primacy
/71%
Kumho Ecsta HS52
/69%

Voeg toe aan vergelijking

Michelin
Kumho
AfmetingenR15 - R21 R14 - R20
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam Impact op het milieuRijveiligheid
Beste waarden in test1,31,8
Michelin e.Primacy
Beoordeling: Toereikend
1,3 3,9
Kumho Ecsta HS52
Beoordeling: Fijn
2,72,3
Toon testgegevens