Segment
1. Michelin e.Primacy Premie2. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Michelin e.Primacy een betere beoordeling van 71% in vergelijking met 69% van de Kumho Ecsta HS52. De eerste bandentest van Michelin e.Primacy werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2022 toen de Kumho Ecsta HS52 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 205/55 R16 test, waarbij zowel het e.Primacy als het Ecsta HS52 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin e.Primacy heeft B wet grip rating, terwijl 75% van Kumho Ecsta HS52 A rating heeft. We weten ook waar e.Primacy wordt gemaakt - Italië/Spanje/Duitsland.
| # | Michelin e.Primacy
| Kumho Ecsta HS52
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin e.Primacy Premie2. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Michelin e.Primacy Zeer goed2. Kumho Ecsta HS52 Fijn
1. Kumho Ecsta HS52 Fijn2. Michelin e.Primacy Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Michelin e.Primacy Beoordeling: Toereikend | 1,3 | 3,9 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2,7 | 2,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||