• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Michelin CrossClimate SUV vs. Nokian Weatherproof SUV

Inhoudstafel:

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan Nokian (63%). Maar als het gaat om het vergelijken van Michelin CrossClimate SUV en Nokian Weatherproof SUV, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Michelin CrossClimate SUV werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2016 toen de Nokian Weatherproof SUV voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2018 235/60 R18 test, waarbij zowel het CrossClimate SUV als het Weatherproof SUV werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin CrossClimate SUV heeft B wet grip rating, terwijl 67% van Nokian Weatherproof SUV A rating heeft.

# Michelin CrossClimate SUV
/0%
Nokian Weatherproof SUV
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Nieuwe vergelijking
Michelin
Nokian
AfmetingenR16 - R20 R16 - R19
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

Autobild
Autobild Allyear-bandentest 2018 235/60 R18
Naam NatDroogSneeuw
Beste waarden in test1-2+2
Michelin CrossClimate SUV
Beoordeling: Fijn		2+2+ 2-
Nokian Weatherproof SUV
Beoordeling: Fijn		2+2-2
Toon testgegevens