Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan Hankook (82%). De eerste bandentest van Michelin CrossClimate SUV werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2021 toen de Hankook Kinergy 4S2 X H750A voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 225/50 R18 test, waarbij zowel het CrossClimate SUV als het Kinergy 4S2 X H750A werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin CrossClimate SUV dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (100%) van de Hankook Kinergy 4S2 X H750A hebben ook B natte ratings.
| # | Michelin CrossClimate SUV
| Hankook Kinergy 4S2 X H750A
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R20 | R18 - R18 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin CrossClimate SUV Premie
1. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Voorbeeldig2. Michelin CrossClimate SUV Voorbeeldig
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Michelin CrossClimate SUV Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Kinergy 4S2 X H750A Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||