Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan GoodYear (79%). De eerste bandentest van Michelin CrossClimate SUV werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2021 toen de GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 225/50 R18 test, waarbij zowel het CrossClimate SUV als het Vector 4Seasons SUV Gen-3 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin CrossClimate SUV dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (100%) van de GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 hebben ook B natte ratings.
| # | Michelin CrossClimate SUV
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R20 | R19 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin CrossClimate SUV Premie
1. Michelin CrossClimate SUV Voorbeeldig2. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Zeer goed
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Michelin CrossClimate SUV Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | 1- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||