In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan Nokian (63%). Maar als het gaat om het vergelijken van Michelin CrossClimate+ en Nokian Seasonproof, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Michelin CrossClimate+ werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2021 toen de Nokian Seasonproof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2021 215/60 R16 test, waarbij zowel het CrossClimate+ als het Seasonproof werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 89% van Michelin CrossClimate+ dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (100%) van de Nokian Seasonproof hebben ook B natte ratings.
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
Autobild
|
Het hele seizoen
|
2021 | 215/60 R16 | Bekijk |
Michelin CrossClimate+
Nokian Seasonproof
Michelin CrossClimate+
Nokian Seasonproof
Michelin CrossClimate+
Nokian Seasonproof
Michelin CrossClimate+
Nokian Seasonproof
Michelin CrossClimate+
Nokian Seasonproof
Michelin CrossClimate+
Nokian Seasonproof
Michelin CrossClimate+
Nokian Seasonproof
Michelin CrossClimate+
Nokian Seasonproof
Michelin CrossClimate+
Nokian Seasonproof
Michelin CrossClimate+
Nokian Seasonproof
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.