• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Michelin CrossClimate 3 vs. Laufenn G Fit 4S

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit (Laufenn). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan Laufenn (64%). In dit specifieke geval heeft de Michelin CrossClimate 3 een betere beoordeling van 66% in vergelijking met 64% van de Laufenn G Fit 4S. De eerste bandentest van Michelin CrossClimate 3 werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2021 toen de Laufenn G Fit 4S voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het CrossClimate 3 als het G Fit 4S werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin CrossClimate 3 heeft B wet grip rating, terwijl 50% van Laufenn G Fit 4S C rating heeft.

# Michelin CrossClimate 3
/66%
Laufenn G Fit 4S
/64%

Voeg toe aan vergelijking

Michelin
Laufenn
AfmetingenR16 - R20 R13 - R17
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam WinterNatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test2+2+2+1–
Michelin CrossClimate 3
Beoordeling: Fijn
1-2-21–
Laufenn G Fit 4S
Beoordeling: Fijn
22+ 2-2
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test38.043.9
Michelin CrossClimate 340.449.0
Laufenn G Fit 4S42.145.8
Toon testgegevens