Segment
1. Michelin CrossClimate 3 Premie2. Laufenn G Fit 4S Goedkoop
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit (Laufenn). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan Laufenn (64%). In dit specifieke geval heeft de Michelin CrossClimate 3 een betere beoordeling van 66% in vergelijking met 64% van de Laufenn G Fit 4S. De eerste bandentest van Michelin CrossClimate 3 werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2021 toen de Laufenn G Fit 4S voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 225/40 R18 test, waarbij zowel het CrossClimate 3 als het G Fit 4S werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin CrossClimate 3 heeft B wet grip rating, terwijl 50% van Laufenn G Fit 4S C rating heeft.
| # | Michelin CrossClimate 3
| Laufenn G Fit 4S
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R20 | R13 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin CrossClimate 3 Premie2. Laufenn G Fit 4S Goedkoop
2. Laufenn G Fit 4S 14.8
1. Laufenn G Fit 4S Fijn
1. Laufenn G Fit 4S Fijn
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Winter | Nat | Droog | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Michelin CrossClimate 3 Beoordeling: Fijn | 1- | 2- | 2 | 1– | |||
| Laufenn G Fit 4S Beoordeling: Fijn | 2 | 2+ | 2- | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 38.0 | 43.9 | |||||
| Michelin CrossClimate 3 | 40.4 | 49.0 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 42.1 | 45.8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||