Segment
1. Michelin Alpin A4 Premie2. Nokian WR Snowproof Bovenmidden
Vergelijking: Michelin Alpin A4 vs. Nokian WR Snowproof
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Michelin Alpin A4 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2019 toen de Nokian WR Snowproof voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 95% van Michelin Alpin A4 heeft C wet grip rating, terwijl 86% van Nokian WR Snowproof B rating heeft.
| # | Michelin Alpin A4
| Nokian WR Snowproof
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin Alpin A4 Sterk aanbevolen2. Nokian WR Snowproof Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin Alpin A4 Geadviseerd2. Nokian WR Snowproof Voldoende
