Segment
1. Michelin Alpin A4 Premie2. Falken EuroWinter HS01 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Falken (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Michelin Alpin A4 en Falken EuroWinter HS01, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Michelin Alpin A4 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2017 toen de Falken EuroWinter HS01 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 185/65 R15 test, waarbij zowel het Alpin A4 als het EuroWinter HS01 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 95% van Michelin Alpin A4 heeft C wet grip rating, terwijl 75% van Falken EuroWinter HS01 B rating heeft.
| # | Michelin Alpin A4
| Falken EuroWinter HS01
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R13 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin Alpin A4 Premie2. Falken EuroWinter HS01 Bovenmidden
1. Michelin Alpin A4 Sterk aanbevolen2. Falken EuroWinter HS01 Voldoende
1. Michelin Alpin A4 Geadviseerd2. Falken EuroWinter HS01 Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Michelin Alpin A4 Beoordeling: Geadviseerd | 2,1 | 2,2 | 2,8 | 2,3 | 3,0 | 1,5 | 2,7 |
| Falken EuroWinter HS01 Beoordeling: Geadviseerd | 2,5 | 2,7 | 2,9 | 2,9 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||