Segment
1. Michelin ALPIN 6 Premie2. Nokian WR Snowproof P Bovenmidden
Vergelijking: Michelin ALPIN 6 vs. Nokian WR Snowproof P
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Nokian (60%). In dit specifieke geval heeft de Nokian WR Snowproof P een betere beoordeling van 67% in vergelijking met 63% van de Michelin ALPIN 6. De eerste bandentest van Michelin ALPIN 6 werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2021 toen de Nokian WR Snowproof P voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 215/55 R17 test, waarbij zowel het ALPIN 6 als het WR Snowproof P werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin ALPIN 6 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (100%) van de Nokian WR Snowproof P hebben ook B natte ratings. We weten ook waar ALPIN 6 wordt gemaakt - Spanje/Duitsland.
| # | Michelin ALPIN 6
| Nokian WR Snowproof P
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R17 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Michelin ALPIN 6 4.35
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin ALPIN 6 Voorbeeldig2. Nokian WR Snowproof P Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin ALPIN 6 Fijn2. Nokian WR Snowproof P Voldoende
Sneeuw
(Algemene score)Remmen op sneeuw
Tractie op sneeuw
Sneeuwverwerking
Sneeuw in bochten
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
5
Wederzijdse tests
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 34,1 | 26,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Michelin Alpin 6 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof P Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 147 | 143 | 147 | ||||
| Michelin Alpin 6 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 130 | 119 | 134 | ||||
| Nokian WR Snowproof P Beoordeling: Aanbevolen voor zuinig rijden | 84 | 143 | 129 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Michelin Alpin 6 Beoordeling: Fijn | 2,3 | 2,1 | 2,4 | 2,2 | 3,1 | 1,5 | |
| Nokian WR Snowproof P Beoordeling: Voldoende | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Winter | Nat | Droog | Rolweerstand | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1102 | 301,21 | 501,21 | 202,4 | 109,6 | ||
| Michelin Alpin 6 | 1050 | 283,86 | 480,06 | 194,2 | 91,6 | ||
| Nokian WR Snowproof P | 1064 | 283,16 | 469,56 | 201,5 | 109,6 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
