Segment
1. Michelin Alpin 5 Premie2. Dunlop Winter Premie
Vergelijking: Michelin Alpin 5 vs. Dunlop Winter
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit VS (Dunlop). Dunlop is een merk dat behoort tot de GoodYear groep. Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Dunlop (88%). De eerste bandentest van Michelin Alpin 5 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2025 toen de Dunlop Winter voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 88% van Michelin Alpin 5 heeft B wet grip rating, terwijl 74% van Dunlop Winter C rating heeft.
| # | Michelin Alpin 5
| Dunlop Winter
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R21 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Dunlop Winter 1.52. Michelin Alpin 5 5.88
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Dunlop Winter Voorbeeldig2. Michelin Alpin 5 Zeer goed
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin Alpin 5 Geadviseerd
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
2. Dunlop Winter 71%
Remmen op nat wegdek
1. Dunlop Winter 84%
Natte cirkelbochten in de bochten
2. Dunlop Winter 63%
Behandeling op nat wegdek
2. Dunlop Winter 67%
Aquaplaning - kruisen
2. Dunlop Winter 73%
Prestaties op nat wegdek
2. Dunlop Winter 73%
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Prestaties op droog wegdek
2. Dunlop Winter 78%
Droogremmen
2. Dunlop Winter 73%
Droog rijgedrag
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
1. Dunlop Winter 96%
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
2. Dunlop Winter 87%
Brandstofefficiëntie
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
1. Dunlop Winter 87%
