Segment
1. Michelin Agilis+ Premie2. Nokian cLine VAN Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Michelin Agilis+ en Nokian cLine VAN, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het Agilis+ als het cLine VAN werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 79% van Michelin Agilis+ heeft B wet grip rating, terwijl 100% van Nokian cLine VAN A rating heeft.
| # | Michelin Agilis+
| Nokian cLine VAN
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin Agilis+ Premie2. Nokian cLine VAN Bovenmidden
1. Nokian cLine VAN Voldoende
1. Nokian cLine VAN Voldoende
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Michelin Agilis+ Beoordeling: Arm | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Nokian cLine VAN Beoordeling: Voldoende | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Toon testgegevens | |||||||