Segment
1. Michelin Agilis+ Premie2. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Michelin Agilis+ en Kumho PorTran KC53, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het Agilis+ als het PorTran KC53 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 79% van Michelin Agilis+ heeft B wet grip rating, terwijl 89% van Kumho PorTran KC53 C rating heeft.
| # | Michelin Agilis+
| Kumho PorTran KC53
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin Agilis+ Premie2. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden
1. Kumho PorTran KC53 Toereikend
1. Kumho PorTran KC53 Toereikend
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Michelin Agilis+ Beoordeling: Arm | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Kumho PorTran KC53 Beoordeling: Toereikend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Toon testgegevens | |||||||