Segment
1. Michelin Agilis+ Premie3. Kleber Transpro Bovenmidden4. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden5. Falken Linam VAN01 Bovenmidden
Vergelijking: Michelin Agilis+ vs. Goodyear Efficientgrip Cargo vs. Kleber Transpro vs. Kumho PorTran KC53 vs. Falken Linam VAN01
Inhoudstafel:
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Voldoende2. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Slechtste beoordeling in de test
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Voldoende2. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
2. Michelin Agilis+ 70 dB3. Falken Linam VAN01 72 dB
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Michelin Agilis+ Beoordeling: Arm | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kleber Transpro Beoordeling: Arm | 5,5 | 3,6 | 2,9 | 1,5 | 2,3 | ||
| Kumho PorTran KC53 Beoordeling: Toereikend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Beoordeling: Arm | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
