Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premie2. Nokian WR C3 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Michelin AGILIS ALPIN en Nokian WR C3, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ProMobil 2018 225/70 R15 test, waarbij zowel het AGILIS ALPIN als het WR C3 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin AGILIS ALPIN heeft B wet grip rating, terwijl 91% van Nokian WR C3 E rating heeft.
| # | Michelin AGILIS ALPIN
| Nokian WR C3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premie2. Nokian WR C3 Bovenmidden
1. Michelin AGILIS ALPIN Geadviseerd2. Nokian WR C3 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Michelin AGILIS ALPIN Nog steeds aanbevolen2. Nokian WR C3 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Nokian WR C3 62%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin AGILIS ALPIN Beoordeling: Nog steeds aanbevolen | |||||||
| Nokian WR C3 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||