• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Michelin AGILIS ALPIN vs. Kumho PorTran CW51

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Kumho (63%). Maar als het gaat om het vergelijken van Michelin AGILIS ALPIN en Kumho PorTran CW51, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Michelin AGILIS ALPIN werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2019 toen de Kumho PorTran CW51 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het AGILIS ALPIN als het PorTran CW51 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin AGILIS ALPIN heeft B wet grip rating, terwijl 67% van Kumho PorTran CW51 C rating heeft.

# Michelin AGILIS ALPIN
/0%
Kumho PorTran CW51
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Michelin
Kumho
AfmetingenR15 - R17 R14 - R17
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,42,32,22,32,52,01,6
Michelin AGILIS ALPIN
Beoordeling: Geadviseerd
2,93,42,52,43,22,0 2,0
Kumho PorTran CW51
Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
3,64,13,02,63,03,02,0
Toon testgegevens