Segment
1. Kumho PorTran CW51 Bovenmidden2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Goedkoop
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Slowakije (Matador) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Matador is een merk dat behoort tot de Continental groep. Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Matador (40%). Maar als het gaat om het vergelijken van Matador MPS530 Sibir Snow Van en Kumho PorTran CW51, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het MPS530 Sibir Snow Van als het PorTran CW51 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Matador MPS530 Sibir Snow Van dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (67%) van de Kumho PorTran CW51 hebben ook C natte ratings.
| # | Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Kumho PorTran CW51
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Kumho PorTran CW51 Bovenmidden2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Goedkoop
1. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Voorwaardelijk aanbevolen
1. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| Kumho PorTran CW51 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||