• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Matador MPS530 Sibir Snow Van vs. Kumho PorTran CW51

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Slowakije (Matador) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Matador is een merk dat behoort tot de Continental groep. Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Matador (40%). Maar als het gaat om het vergelijken van Matador MPS530 Sibir Snow Van en Kumho PorTran CW51, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het MPS530 Sibir Snow Van als het PorTran CW51 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Matador MPS530 Sibir Snow Van dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (67%) van de Kumho PorTran CW51 hebben ook C natte ratings.

# Matador MPS530 Sibir Snow Van
/0%
Kumho PorTran CW51
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Matador
Kumho
AfmetingenR14 - R16 R14 - R17
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,42,32,22,32,52,01,6
Matador MPS530 Sibir Snow Van
Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
3,24,12,62,83,83,02,6
Kumho PorTran CW51
Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
3,64,13,02,63,03,02,0
Toon testgegevens