Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Bovenmidden2. Matador MP92 Sibir Snow Goedkoop
Vergelijking: Matador MP92 Sibir Snow vs. Kumho WinterCraft WP52
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Slowakije (Matador) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Matador is een merk dat behoort tot de Continental groep. Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Matador (40%). De eerste bandentest van Matador MP92 Sibir Snow werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2022 toen de Kumho WinterCraft WP52 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Matador MP92 Sibir Snow heeft C wet grip rating, terwijl 94% van Kumho WinterCraft WP52 B rating heeft.
| # | Matador MP92 Sibir Snow
| Kumho WinterCraft WP52
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R18 | R0 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho WinterCraft WP52 Voldoende2. Matador MP92 Sibir Snow Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Matador MP92 Sibir Snow Voldoende2. Kumho WinterCraft WP52 Toereikend
