Segment
2. Laufenn i*Fit + LW31 Goedkoop
Vergelijking: Laufenn i*Fit + LW31 vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit (Laufenn) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Laufenn (31%). In dit specifieke geval heeft de Hankook W462 Winter i*cept RS3 een betere beoordeling van 81% in vergelijking met 3% van de Laufenn i*Fit + LW31. De eerste bandentest van Laufenn i*Fit + LW31 werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2022 toen de Hankook W462 Winter i*cept RS3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het i*Fit + LW31 als het W462 Winter i*cept RS3 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Laufenn i*Fit + LW31 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van Hankook W462 Winter i*cept RS3 B rating heeft.
| # | Laufenn i*Fit + LW31
| Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R19 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Sterk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 37.8 | 29.1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
