• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Laufenn G Fit 4S vs. Michelin CrossClimate 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit (Laufenn) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan Laufenn (64%). In dit specifieke geval heeft de Michelin CrossClimate 2 een betere beoordeling van 91% in vergelijking met 64% van de Laufenn G Fit 4S. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2024 225/50 R17 test, waarbij zowel het G Fit 4S als het CrossClimate 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 50% van Laufenn G Fit 4S heeft C wet grip rating, terwijl 100% van Michelin CrossClimate 2 B rating heeft.

# Laufenn G Fit 4S
/64%
Michelin CrossClimate 2
/91%

Voeg toe aan vergelijking

Laufenn
Michelin
AfmetingenR13 - R17 R15 - R21
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

3

Wederzijdse tests

AUTOBILD
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test36.850.5
Laufenn G Fit 4S42.758.2
Michelin CrossClimate 237.956.4
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test39,944,4
Laufenn G Fit 4S45,253,9
Michelin CrossClimate 239,9 49,2
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test37,650
Laufenn G Fit 4S43,655,2
Michelin CrossClimate 237,6 53,9
Toon testgegevens