Segment
1. Kumho HA32 Solus 4S Bovenmidden2. Laufenn G Fit 4S Goedkoop
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit (Laufenn) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Laufenn allround banden iets beter beoordeeld (64%) dan Kumho (55%). In dit specifieke geval heeft de Laufenn G Fit 4S een betere beoordeling van 64% in vergelijking met 49% van de Kumho HA32 Solus 4S. De eerste bandentest van Laufenn G Fit 4S werd uitgevoerd in 2021, vergeleken met 2020 toen de Kumho HA32 Solus 4S voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 195/55 R16 test, waarbij zowel het G Fit 4S als het HA32 Solus 4S werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 50% van Laufenn G Fit 4S heeft C wet grip rating, terwijl 89% van Kumho HA32 Solus 4S B rating heeft.
| # | Laufenn G Fit 4S
| Kumho HA32 Solus 4S
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Kumho HA32 Solus 4S Bovenmidden2. Laufenn G Fit 4S Goedkoop
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.782. Laufenn G Fit 4S 14.8
1. Laufenn G Fit 4S Fijn2. Kumho HA32 Solus 4S Voldoende
1. Laufenn G Fit 4S Fijn2. Kumho HA32 Solus 4S Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 45,2 | 53,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 37,6 | 50 | |||||
| Laufenn G Fit 4S | 43,6 | 55,2 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||