• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Laufenn G Fit 4S vs. Kumho HA32 Solus 4S

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit (Laufenn) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Laufenn allround banden iets beter beoordeeld (64%) dan Kumho (55%). In dit specifieke geval heeft de Laufenn G Fit 4S een betere beoordeling van 64% in vergelijking met 49% van de Kumho HA32 Solus 4S. De eerste bandentest van Laufenn G Fit 4S werd uitgevoerd in 2021, vergeleken met 2020 toen de Kumho HA32 Solus 4S voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2022 195/55 R16 test, waarbij zowel het G Fit 4S als het HA32 Solus 4S werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 50% van Laufenn G Fit 4S heeft C wet grip rating, terwijl 89% van Kumho HA32 Solus 4S B rating heeft.

# Laufenn G Fit 4S
/64%
Kumho HA32 Solus 4S
/49%

Voeg toe aan vergelijking

Laufenn
Kumho
AfmetingenR13 - R17 R13 - R20
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test39,944,4
Laufenn G Fit 4S45,253,9
Kumho HA32 Solus 4S44,451,9
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test37,650
Laufenn G Fit 4S43,655,2
Kumho HA32 Solus 4S41,554,4
Toon testgegevens