Segment
2. Kumho WinterCraft WS71 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho WinterCraft WS71 vs. Michelin Latitude Alpin LA2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Kumho (63%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho WinterCraft WS71 en Michelin Latitude Alpin LA2, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WS71 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2015 toen de Michelin Latitude Alpin LA2 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho WinterCraft WS71 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (100%) van de Michelin Latitude Alpin LA2 hebben ook C natte ratings.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Michelin Latitude Alpin LA2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R22 | R16 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Testwinnaar2. Kumho WinterCraft WS71 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Voldoende2. Kumho WinterCraft WS71 Voldoende
