Segment
1. Michelin Primacy 3 Premie2. Kumho WinterCraft WP71 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho WinterCraft WP71 vs. Michelin Primacy 3
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Kumho (63%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho WinterCraft WP71 en Michelin Primacy 3, is de rating hetzelfde - 0%. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho WinterCraft WP71 heeft C wet grip rating, terwijl 91% van Michelin Primacy 3 A rating heeft.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Michelin Primacy 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R19 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin Primacy 3 Voorbeeldig2. Kumho WinterCraft WP71 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin Primacy 3 Geadviseerd2. Kumho WinterCraft WP71 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Remmen op sneeuw
Sneeuw in bochten
Sneeuwverwerking
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Soelaas
Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
1. Michelin Primacy 3 71 dB
