Segment
1. Kumho WinterCraft WP71 Bovenmidden2. Matador MP93 Nordicca Goedkoop
Vergelijking: Kumho WinterCraft WP71 vs. Matador MP93 Nordicca
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Slowakije (Matador). Matador is een merk dat behoort tot de Continental groep. Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Matador (40%). De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WP71 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2022 toen de Matador MP93 Nordicca voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho WinterCraft WP71 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (100%) van de Matador MP93 Nordicca hebben ook C natte ratings.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Matador MP93 Nordicca
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R19 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Matador MP93 Nordicca Voldoende2. Kumho WinterCraft WP71 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Matador MP93 Nordicca Voldoende2. Kumho WinterCraft WP71 Voorwaardelijk aanbevolen
