Segment
1. Bridgestone Blizzak 6 Premie2. Kumho WinterCraft WP71 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho WinterCraft WP71 vs. Bridgestone Blizzak 6
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Kumho (63%). De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WP71 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2024 toen de Bridgestone Blizzak 6 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho WinterCraft WP71 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van Bridgestone Blizzak 6 B rating heeft.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Bridgestone Blizzak 6
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R19 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Bridgestone Blizzak 6 Voorbeeldig2. Kumho WinterCraft WP71 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. Kumho WinterCraft WP71 Voorwaardelijk aanbevolen
