Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Bovenmidden2. Nokian WR Snowproof P Bovenmidden3. Matador MP93 Nordicca Goedkoop
Vergelijking: Kumho WinterCraft WP52 vs. Nokian WR Snowproof P vs. Matador MP93 Nordicca
Inhoudstafel:
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Nokian WR Snowproof P
| Matador MP93 Nordicca
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R0 - R21 | R17 - R21 | R13 - R20 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
3. Matador MP93 Nordicca 23.75
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho WinterCraft WP52 Voldoende2. Matador MP93 Nordicca Voldoende3. Nokian WR Snowproof P Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Matador MP93 Nordicca Voldoende2. Nokian WR Snowproof P Voldoende3. Kumho WinterCraft WP52 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Offroad
(Algemene score)Droog
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Matador MP93 Nordicca | 37,8 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Nokian WR Snowproof P Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
