• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Kumho WinterCraft WP52 vs. Nokian WR Snowproof

Inhoudstafel:

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Nokian (60%). In dit specifieke geval heeft de Kumho WinterCraft WP52 een betere beoordeling van 55% in vergelijking met 41% van de Nokian WR Snowproof. De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WP52 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2019 toen de Nokian WR Snowproof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 225/45 R17 test, waarbij zowel het WinterCraft WP52 als het WR Snowproof werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 94% van Kumho WinterCraft WP52 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (86%) van de Nokian WR Snowproof hebben ook B natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WinterCraft WP52 gemaakt in Korea en WR Snowproof in Finland/Russische Federatie.

# Kumho WinterCraft WP52
/55%
Nokian WR Snowproof
/41%

Voeg toe aan vergelijking

Nieuwe vergelijking
Kumho
Nokian
AfmetingenR0 - R21 R14 - R20
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
ADAC Winterbandentest 2023 225/45 R17
Naam Impact op het milieuRijveiligheid
Beste waarden in test1,82,0
Kumho WinterCraft WP52
Beoordeling: Voldoende		2,82,7
Nokian WR Snowproof
Beoordeling: Voldoende		2,43,2
Toon testgegevens