Segment
1. Kumho WinterCraft WP52 Bovenmidden2. Kleber KRISALP HP3 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho WinterCraft WP52 vs. Kleber KRISALP HP3
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Kleber). Kleber is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Kleber winter banden iets beter beoordeeld (77%) dan Kumho (63%). In dit specifieke geval heeft de Kleber KRISALP HP3 een betere beoordeling van 77% in vergelijking met 55% van de Kumho WinterCraft WP52. De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WP52 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2017 toen de Kleber KRISALP HP3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het WinterCraft WP52 als het KRISALP HP3 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. We weten ook waar WinterCraft WP52 wordt gemaakt - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Kleber KRISALP HP3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R0 - R21 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kleber KRISALP HP3 Voorbeeldig2. Kumho WinterCraft WP52 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. Kumho WinterCraft WP52 Toereikend
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Behandeling op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Sneeuw in bochten
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Prijs/waarde
Brandstofverbruik volgens eu-label
Offroad
(Algemene score)Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
5
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Kleber Krisalp HP3 Beoordeling: Fijn | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Beoordeling: Fijn | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Toon testgegevens | |||||||
