Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Bovenmidden2. Matador MP93 Nordicca Goedkoop
Vergelijking: Kumho WinterCraft WP51 vs. Matador MP93 Nordicca
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Slowakije (Matador). Matador is een merk dat behoort tot de Continental groep. Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Matador (40%). De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WP51 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2022 toen de Matador MP93 Nordicca voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 95% van Kumho WinterCraft WP51 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (100%) van de Matador MP93 Nordicca hebben ook C natte ratings. We weten ook waar WinterCraft WP51 wordt gemaakt - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Matador MP93 Nordicca
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho WinterCraft WP51 Voldoende2. Matador MP93 Nordicca Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Matador MP93 Nordicca Voldoende2. Kumho WinterCraft WP51 Toereikend
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droog rijgedrag
Prestaties op droog wegdek
Nat
(Algemene score)Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Sneeuwverwerking
Remmen op sneeuw
Prestaties op sneeuw
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Inwendig geluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofefficiëntie
Kilometrage
2. Matador MP93 Nordicca -118%
