Segment
2. Kumho WinterCraft WP51 Bovenmidden
Vergelijking: Kumho WinterCraft WP51 vs. Hankook W462 Winter i*cept RS3
Inhoudstafel:
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit Zuid-Korea. Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Kumho (63%). De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WP51 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2022 toen de Hankook W462 Winter i*cept RS3 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 95% van Kumho WinterCraft WP51 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van Hankook W462 Winter i*cept RS3 B rating heeft. We weten ook waar WinterCraft WP51 wordt gemaakt - Korea.
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Hankook W462 Winter i*cept RS3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 Sterk aanbevolen2. Kumho WinterCraft WP51 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
2. Kumho WinterCraft WP51 Toereikend
