• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Kumho WinterCraft WP51 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Kumho (63%). De eerste bandentest van Kumho WinterCraft WP51 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2017 toen de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2021 195/65 R15 test, waarbij zowel het WinterCraft WP51 als het G-FORCE WINTER 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 95% van Kumho WinterCraft WP51 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WinterCraft WP51 gemaakt in Korea en G-FORCE WINTER 2 in Roemenië/Polen.

# Kumho WinterCraft WP51
/0%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

Voeg toe aan vergelijking

Kumho
BFGoodrich
AfmetingenR13 - R17 R14 - R19
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsLawaaiVerslijten
Beste waarden in test1,61,91,92,02,62,0
Kumho WinterCraft WP51
Beoordeling: Toereikend
3,03,62,52,42,73,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Beoordeling: Voldoende
2,62,21,9 2,53,32,0
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test32,127,3
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Toon testgegevens