• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Kumho Solus HA31 vs. Michelin CrossClimate+

Inhoudstafel:

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin allround banden iets beter beoordeeld (85%) dan Kumho (55%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho Solus HA31 en Michelin CrossClimate+, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Kumho Solus HA31 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Michelin CrossClimate+ voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het Solus HA31 als het CrossClimate+ werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho Solus HA31 heeft C wet grip rating, terwijl 89% van Michelin CrossClimate+ B rating heeft.

# Kumho Solus HA31
/0%
Michelin CrossClimate+
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Nieuwe vergelijking
Kumho
Michelin
AfmetingenR13 - R18 R13 - R19
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Autobild Allyear-bandentest 2019 225/45 R17
Naam NatDroogSneeuwGebruikskosten
Beste waarden in test2+2+2+1
Kumho Solus HA31
Beoordeling: Voldoende		2-2+ 22+
Michelin CrossClimate+
Beoordeling: Voorbeeldig		22+ 2+ 1
Toon testgegevens
Autobild
Autobild Allyear-bandentest 2019 225/45 R17
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test39,546,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Michelin CrossClimate+39,948,6
Toon testgegevens